Danıştay 12. Daire 2020/897 Esas 2022/1276 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/897
Karar No : 2022/1276

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Ana Jet Üssünde astsubay olarak görev yapmakta iken 01/08/1991 tarihinde Yüksek Askeri Şura kararıyla Türk Silahlı Kuvvetleri ile ilişiği kesildikten sonra 13/01/1992 tarihinde Konya Selçuklu Belediyesinde ... olarak göreve başlayan ve daha sonra 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun Geçici 32. maddesi uyarınca ... kadrosuna atanan davacının, 55 yaş haddini doldurması nedeniyle 10/03/2015 tarihinde emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin iptal edilmesi için … Kurumuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin 10/11/2015 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının emsali astsubayların 01/09/2011 tarihinde emekli olmaları gerektiğinin çekişmesiz olduğu, 926 sayılı Kanun'da geçen "5434 sayılı Kanun hükümlerine göre aylık bağlanması şartlarını haiz olanlar" ibaresinden, aynı dönem mezunu emsal astsubayların kadrosuzluk nedeniyle emekli olması gereken tarihin anlaşılması gerektiği sonucuna varılmak suretiyle, araştırmacı kadrosuna atanan davacının, emsali astsubayların emekli olması gereken tarih itibarıyla emekliye sevkine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Araştırmacı kadrosunda bir ay gibi kısa bir süre dahi görev yapmadan emekliye sevk edildiği, re'sen emeklilik nedeniyle hizmetinin yok sayılarak mağdur edildiği, 926 sayılı Kanun'un Geçici 32. maddesi uyarınca iki bin araştırmacı kadrosu ihdas edildiği hususu dikkate alındığında, bu kadronun öngördüğü yaş haddine göre emeklilik işlemlerinin yürütülmesi gerektiği, nitekim bu yönde yargı kararının bulunduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan; davacının 10/03/2015 tarihinde yaş haddinden emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Belediye Başkanlığına karşı açtığı dava, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile reddedilmiş; bu karar, Danıştay Onbirinci Dairesinin 30/01/2018 tarih ve E:2017/3599, K:2018/481 sayılı kararı ile onanmış; karar düzeltme istemi de, Danıştay Onikinci Dairesinin 05/12/2018 tarih ve E:2018/8849, K:2018/6019 sayılı kararı ile reddedilerek kesinleşmiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2022 tarihinde kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.