Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14977
Karar No: 2014/785
Karar Tarihi: 21.01.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14977 Esas 2014/785 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanmasından dolayı mahcuzun kaybolmasına neden olma suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanığın yediemin olarak kendisine teslim edilen malların taksirle de olsa bozulmasına ve eksilmesine neden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığın suçu, TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak olarak değerlendirilmiş ve adli para cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme tarafından hüküm kurulurken hukuki durumunun takdir ve tayini gözetilmemiş ve ceza alt sınırından fazla belirlenmiştir. Ayrıca, gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı da tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 289/3. maddesi: \"Muhafaza görevini ihmal etmek suretiyle bir şeyin kaybolmasına sebebiyet veren kimse, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
9. Ceza Dairesi         2013/14977 E.  ,  2014/785 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/188399
    Mahkemesi : Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 16.04.2013
    Numarası : 2012/834 - 2013/347
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Dosya kapsamına göre 03.04.2005 tarihinde haczedilerek işçi olarak çalışan sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen kaçak mazotun müsaderesine karar verildikten sonra yapılan tasfiyede eksik olduğu tespit edilmiş olup, sanığın herhangi bir tedbir almadığı veya yedieminliğin değiştirilmesi talebinde bulunmadığı bu bakımdan yediemin olarak kendisine teslim olunan malların taksirle de olsa bozulmasına ve eksilmesine neden olduğu anlaşıldığından eyleminin TCK"nın 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle mahcuzun kaybolmasına neden olma suçunu oluşturacağı gözetilip hakkında önödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a- Cezanın alt sınırdan verileceği kabul edildiği halde hapis cezasının yanında verilen temel gün para cezasının 5 gün yerine 20 gün olarak fazla tayini,
    b- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "31.08.2010" yerine "30.09.2010" olarak yanlış yazılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi