Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/732
Karar No: 2021/2581
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/732 Esas 2021/2581 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir ortaklığın giderilmesi davası hakkındaki hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, tapu kayıt maliki olan bir kişinin mirasçılarına gerekçeli kararın tebliği konusunda eksikliklerin bulunduğu ve bunların düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davalı tarafından temyiz harcı ve başvuru harcı ödendiğine dair belgenin dosyada bulunmadığına dikkat çekilerek, bu belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır. Kararda ayrıca, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesinin son fıkrası kapsamında harç ve giderlerin tamamlanmasının önemi vurgulanmıştır. Kanun maddesi, temyiz edilmiş kararlarda harç ve masrafların tamamlanmamış olması durumunda, kararın temyiz edilmemiş sayılmasını öngörmektedir.
14. Hukuk Dairesi         2018/732 E.  ,  2021/2581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    _ K A R A R _

    1-Tapu kayıt maliki muris ... oğlu ..."in mirasçılık belgesine göre tespit edilen mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakına dosyada rastlanmadığından adı geçenlere gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
    2-Hükmü temyiz eden davacıya gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakına dosyada rastlanmadığından davacının süresinde temyiz talebinde bulunup bulunmadığının denetimi açısından gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakı var ise dosya arasına eklenmesi,
    3-Davalı ... adına gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı tebligatın muhatap özürlü olduğundan bahisle aynı evde ikamet eden yakınına tebliğ edildiği anlaşıldığından adı geçen tapu kayıt malikinin kısıtlanmasını gerektirir bir durum olup olmadığı araştırılarak vasi yada kanuni temsilcisi olduğunun tespiti halinde kanuni temsilcisine gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
    4-Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Mahkemece verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır (HUMK 434/2-432/son).
    Hükmü temyiz eden davalı ..."in temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığına dair sayman mutemed alındısına dosya arasında rastlanamadığından, adı geçen tarafından söz konusu harç ve giderler ödendiyse bu belgelerin dosya arasına alınması, temyiz harç ve giderleri ödenmediyse yukarıda belirtilen hüküm uyarınca işlem yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 07.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi