Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5387 Esas 2021/3409 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5387
Karar No: 2021/3409
Karar Tarihi: 28.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5387 Esas 2021/3409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildiğini belirtmiştir. Temyiz sürecinde yapılan inceleme sonucunda, infaz rejimi ile ilgili olan TCK’nın 58/9. maddesinin bir ceza olmadığı ve sanık hakkında bu madde infaz aşamasında uygulanabileceği belirtilmiştir. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin tespit edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu görülmüştür. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddiyle hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır. Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/5387 E. , 2021/3409 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek sanık hakkında anılan maddenin infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.