Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6281 Esas 2021/505 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6281
Karar No: 2021/505
Karar Tarihi: 20.01.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6281 Esas 2021/505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. 18.08.1996 doğumlu suça sürüklenen bir çocuk, 24.05.2011 tarihinde nitelikli hırsızlık suçu işledi. Mahkeme, suçu nedeniyle hüküm giydiği ve hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.09.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 23.09.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğunu göz önünde bulundurarak suçu işlediği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunu belirledi. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ ve karar oybirliği ile alındı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e,31/2 maddeleri: Hırsızlık suçunun türüne ve üst sınırına işaret eder.
- 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: 6 yıllık dava zamanaşımını öngörür.

6. Ceza Dairesi 2020/6281 E. , 2021/505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
18.08.1996 doğumlu olup, 24.05.2011 tarihinde suç işleyen suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e,31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.09.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 23.09.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 24.05.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.