Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4566 Esas 2013/4563 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


DAVA : Davacı, davalı ... Sendikasının davacıya ait işyerinde 2822 sayılı Kanun"un 13 ve 16. maddelerine göre yeterli ve gerekli çoğunluğu sağlayamadığının tespiti ile davalı ... Bakanlığının yetki tespitine ilişkin kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.