Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10188 Esas 2019/16720 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10188
Karar No: 2019/16720
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10188 Esas 2019/16720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan bir çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği ve sonradan yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı belirtiyor. Ancak, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulunduruluyor. Bu nedenle, çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerine uyduğu belirtilerek, zamanaşımı süresinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ile belirtildiği şekilde 6 yıl olduğu ve bu sürenin suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçtiği ifade ediliyor.

13. Ceza Dairesi 2019/10188 E. , 2019/16720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 01/02/2012 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 21/09/2014 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 04/02/2008 ve 07/02/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.