1. Ceza Dairesi 2017/1639 E. , 2018/1231 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez)
2-TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
3-TCK.nun 106/1, 62, 53/1-2-3, 63 ve CMK.nun 231. maddelerine göre, 5 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
5- TCK.nun 125/1, 125/4, 62, 53/1-2-3, 63 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca, 2 ay 27 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
6- TCK.nun 265/1, 265/4, 62/1, 63 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
7-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 52/4 ve 53/1-2-3, 63 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, 1000 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik tehdit ve hakaret, mağdur ..."a yönelik olası kastla yaralama, mağdur ..."a yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre temyiz incelemesi, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdurlar ... ve ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
