Esas No: 2021/11382
Karar No: 2022/1168
Karar Tarihi: 21.03.2022
Danıştay 5. Daire 2021/11382 Esas 2022/1168 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/11382 E. , 2022/1168 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11382
Karar No : 2022/1168
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü / ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptali ile davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının hakediş tarihinden itibaren dönemsel olarak işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı finans kuruluşu olan Bank Asya'da bulunan hesabına örgüt liderinin talimatı doğrultusunda finansal destek mahiyetinde para yatırdığı, TMSF'ye devredilen Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye 2014-2016 yılları arasında para göndermek suretiyle örgüte mali destek sağladığı hususlarının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından tespit edildiği, Bölge İdare Mahkemesi tarafından Bank Asya hesap hareketlerinin davacının örgütle bağlantısına delil olamayacağını belirterek hüküm kurmasının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davacının Cevaplarının Özeti : Davacı tarafından, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağının olmadığının ilgili kurum ve kuruluşlardan gelen cevaplar ile açıklığa kavuşturulduğu, bu itibarla temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, her ne kadar temyize konu mahkeme kararında; örgütle bağlantılı Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye ödeme bilgisi ile Kimse Yok Mu Derneği'ne 10/07/2015 tarihinde para gönderme bilgisinin davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatına delil olmayacağı belirtilmiş ise de söz konusu kuruluşlara yapılan ödemeler irtibat ve iltisakın varlığı açısından delil niteliği taşımakla birlikte, bakılan uyuşmazlıkta Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye yapıldığı belirtilen ödemenin mahiyetinin bilinmediği, devamlılığı konusunda dosyada herhangi bir bilgi bulunmadığı, bu itibarla söz konusu ödemenin içeriğinin net bir şekilde ortaya konulamadığı, öte yandan Kimse Yok Mu Derneği'ne 10/07/2015 tarihinde yapıldığı belirtilen ödemenin ise miktarı ve ödeme şekline ilişkin dosyada somut bir bilgi ve belge bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne irtibat ve iltisakının tespiti açısından yeterli olmadığı sonucuna varılmıştır.
Temyiz isteminin reddi ile ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.