Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2898 Esas 2019/4947 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2898
Karar No: 2019/4947
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2898 Esas 2019/4947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, müştekiye ait bir iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayıyla ilgili olarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak dosya incelendiğinde, yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz kaldığı, kamera görüntüleri ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırma yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD'nin Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, görüntülerin iyileştirilerek sanığın fotoğrafları ile karşılaştırma yapılmasının sağlanması ve sonuca göre rapor alınması gerektiği kaydedildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2017/2898 E. , 2019/4947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gündüz vakti müştekiye ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayıyla ilgili olarak her ne kadar dosya içerisinde yer alan CD çözüm ve tespit tutanağı içeriğine göre, kolluk görevlilerince güvenlik kamerası görüntülerindeki şahsın ... veya .... olabileceği yönünde değerlendirme yapıldığının ve sanığın aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.