5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16718 Esas 2021/16860 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16718
Karar No: 2021/16860

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16718 Esas 2021/16860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili verilen bir hükümde temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda hak sahipliğine ilişkin yeterli belgelerin kanuni süresi içinde sunulmadığından davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçilerin vekilinin temyiz inceleme isteği reddedildi. Kanun maddeleri açıklamaları ile şöyledir:
- 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi: 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.
- 5728 sayılı Kanun: 5846 sayılı Kanunun soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesinde değişiklikler getirmiştir.
- 5320 sayılı Kanun: Temyiz inceleme isteği ile ilgili düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi: Temyiz yasakları ile ilgili düzenlemeler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/16718 E. , 2021/16860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi MESAM Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği AKM ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı birliğe devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı, şikayetçiler MÜYAP, MÜYORBİR ve MSG meslek birlikleri tarafından ise hak sahipliğine ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçiler vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.