Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1949 Esas 2022/4049 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/1949
Karar No: 2022/4049
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1949 Esas 2022/4049 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesinde açılan dava, rücuan tazminat istemine ilişkinken, ilk derece mahkemesi davayı kabul etti. Ancak, istinaf başvuruları sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi, istinaf başvurularının esastan reddine karar verdi. Sonra, davacı kurum ve davalı firma vekillerinin temyiz başvurusu sonucu Tetkik Hâkimi raporu okunup, yapılan inceleme sonucunda bütün temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmadı."İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 18. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalı ... Müh. İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum ve davalı ... Müh. İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
