Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5098 Esas 2019/124 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5098
Karar No: 2019/124
Karar Tarihi: 15.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5098 Esas 2019/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın örgütle iltisaklı dershaneye gitmesi ve örgütle iltisaklı gazeteye abone olmasının hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5098 E. , 2019/124 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararında gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ilk yakalanma tarihi olan 12.01.2017 yerine 2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın örgütle iltisaklı dershaneye gitmesinin, örgütle iltisaklı gazeteye abone olmasının ve ayrıca sanıkla ilgili istihbari bilgilerin hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi, diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.