21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3024 Karar No: 2018/8368 Karar Tarihi: 15.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3024 Esas 2018/8368 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, babasından dolayı almakta olduğu aylık gelir ile sağlık güvencesi haklarının haksız olarak kesildiğini ileri sürerek, tedbir talebiyle birlikte geri iade edilmesini ve haksız kesinti nedeniyle oluşan kayıplarının tazmin edilmesini istemiştir. İlgili Mahkeme, davacının taleplerini reddetmiştir. Dosya görüldükten sonra yapılan değerlendirme sonucu, tüm temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/3024 E. , 2018/8368 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, öncelikle tedbir talebinin kabulü ile dava sonuna kadar maaş ve sağlık güvencesi haklarının tedbiren tarafına iadesine, babasından dolayı almakta olduğu ve davalı Kurumca haksız olarak kesilen aylık geliri ile sağlık güvencesi haklarının yeniden tarafına iadesine, haksız olarak kesilen dönemlerde tahakkuk etmesi gereken aylık gelir tutarının yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.