Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9366 Esas 2019/3457 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9366
Karar No: 2019/3457
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9366 Esas 2019/3457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki bir trafik kazasına bağlı olarak açılan tazminat davasında, mahkeme maddi tazminat istemi konusunda karar verilemeyeceğine, ancak manevi tazminat istemi kısmen kabul edilerek davalılardan alınması gerektiğine hükmetmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararının hak ve hukuk kurallarına uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, B.K. (Borçlar Kanunu) 47. maddesindeki özel hallerin dikkate alındığı ve hak ve hukuk kuralları çerçevesinde kusur oranı ve manevi tazminatın takdir edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu (B.K.) 47. Maddesi

17. Hukuk Dairesi 2016/9366 E. , 2019/3457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerle maddi tazminat istemi yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat istemi yönünden davanın kısmen kabulüne dair hükmün süresi içinde sigorta şirketi dışındaki davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 24.08.2008 tarihinde, davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu ve küçük ..."nin yolcu konumunda bulunduğu araç ile dava dışı aracın çarpışması sonucu ..."nin ağır şekilde yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ile davalı ... davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, konusu kalmayan maddi tazminat talebi karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, 8.000,00 TL"nin 24/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Tekstil Pazarlama Tic. Ltd. Şti.nden müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm, davalı ... Tekstil Pazarlama Tic. Ltd. Şti vekili ile ... vasisi ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... Tekstil Pazarlama Tic. Ltd. Şti vekili ile ... vasisi ..."nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 380,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... vasisi ... ve ... Tekstil Pazarlama Tic. Ltd. Şti."den alınmasına 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.