Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1345 Esas 2018/2122 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1345
Karar No: 2018/2122
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1345 Esas 2018/2122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı adayı hakkında vasi atanmasına ilişkin olarak açılan davada, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Bu nedenle, uyuşmazlığın kısıtlı adayının yerleşim yeri olan \".....\" adresindeki .... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtildi ve karar verildi. Kanun maddeleri ise Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri, ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2018/1345 E. , 2018/2122 K.

"İçtihat Metni"

....

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..... 13. Sulh Hukuk ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
..... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Doğanşehir İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının “.....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.