5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16716 Esas 2021/16854 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16716
Karar No: 2021/16854
Karar Tarihi: 08.12.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16716 Esas 2021/16854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Davada, 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçlaması yapılmış ancak yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiş. Temyiz incelemesi sırasında şikayetçilerin kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahibi olduklarını kanıtlayan hukuken belgeleri ibraz etmediği için dava katılan veya temyize yetkili kişiler tarafından açılamamış. Temyiz istemi reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddesi olarak 5846 sayılı Kanun'un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesi ile ilgili düzenlemeler 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılmasının şikayete bağlı olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, hak sahipleri veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delilleri Cumhuriyet Başsavcılığı'na vermeleri gerekmektedir. Belge ve delillerin şikayet süresi içinde verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.

7. Ceza Dairesi 2021/16716 E. , 2021/16854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Şikayetçiler ..., MÜYAP ve MÜYORBİR vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçilerin 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde dava konusu edilen materyaller yönünden hak sahibi olduğunu kanıtlayan hukuken belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçiler vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.