Esas No: 2022/2690
Karar No: 2022/4173
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2690 Esas 2022/4173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, iş kazası olmadığının tespiti ile rücuan tazminat davalarının tefrik edilmesine ilişkin bir bozma kararı verildiği belirtiliyor. Ardından İş Mahkemesi'nde esasa ilişkin yargılama yapılarak karar verildiği kaydediliyor. Bu nedenle, Yargıtay denetiminden geçmeyen bir kararın istinaf dairesine gönderilmesine ve kararın kanun yolu denetimi için Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmeden önce İlk Derece Mahkemesi'ne iade edilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 341. maddesi ve 361. maddesi açıklanıyor.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Asıl ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun geçici 3. maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun 341. maddesinde ise İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. maddesinde de Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 gün ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; Dairemizin 09.10.2019 tarihli 2017/5776E-2019/7285K sayılı bozma ilamı iş kazasının olmadığının tespiti ile rücuan tazminat davalarının tefrik edilmesine ilişkin olup, esasa yönelik olmadığı; ... 3. İş Mahkemesi'nin işbu rücuan tazminat istemli davada 05.07.2021 tarihli kararı ile esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Bu itibarla, 05.07.2021 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen ... 3. İş Mahkemesi'nin 2020/15 Esas 2021/210 Karar sayılı kararın kanun yolu denetimi istinaf dairesine ait olup, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 23.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
