MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıkla....,..... hakkında 21.05.2007 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar....,..... hakkında 26.01.2009 tarihli karşılıksız yararlanma suçu ile sanık ... hakkında 17.03.2009 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a) 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, " 26.01.2009 tarihli tutanağa ilişkin bilirkişi tarafından hesaplanacak katılan kurumun vergili ve cezasız zararını sanıklar ....,..... in, 17.03.2009 tarihli tutanağa ilişkin bilirkişi tarafından hesaplanan katılan kurumun vergili ve cezasız zararını sanık ...’in gidermeleri halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Sanıklar....,..... hakkında ..... köyünde bulunan tarımsal sulama kuyusunda sayaçsız ve abonesiz şekilde kaçak elektrik kullandıkları gerekçesiyle 26.01.2009-17.03.2009 tarihlerinde kaçak elektrik kullanma tespit tutanakları düzenlendiği, 21.03.2013 tarihli kolluk araştırma tutanağında sulama kuyusunun bulunduğu tarlayı sanıkların kardeşleri ....,..... ile birlikte müşterek olarak kullandıklarının belirtilmesi ve bu kişiler hakkında atılı suç nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurusunda bulunulması karşısında,....,..... hakkında dava açılması halinde açılan dava dosyasının bu dosya ile birleştirilerek deliller bütün halinde değerlendirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanıkların hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.