MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın dosyadaki adli sicil kaydına göre, Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/532 esas 2012/842 karar sayılı 12.11.2012 tarihinde kesinleşen ertelenmiş hükümlülüğünün bulunduğu, sanığın denetim süresinde suç işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca gereğinin takdir ve ifası için kapatılan Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi"ne bildirimde bulunulması mahallince yerine getirilmesi olanaklı görüldüğünden;

Sanığın, annesi mağdur ..."na karşı yağma eylemini birlikte ikamet ettiği aynı konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 149/1-d maddesi yerine 148/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından; TCK"nın 61. maddesine göre de sanık hakkında TCK"nın 150. maddesinin aynı kanunun 35. maddesinden sonra uygulanması, kanuna aykırı ise de sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.