Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/344 Esas 2013/4500 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/344
Karar No: 2013/4500

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/344 Esas 2013/4500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, kısmen davacı lehine hüküm vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, kararın gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, dolayısıyla temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirlenerek ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu'nun 41. maddesi (Fazla çalışma ücreti) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi (Temyiz Edilebilecek Kararlar)

22. Hukuk Dairesi 2013/344 E. , 2013/4500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.