Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/13993 Esas 2016/6829 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13993
Karar No: 2016/6829
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/13993 Esas 2016/6829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, tespit, noterden veraset ilamı verilmesi vb. istenilmiştir. Ancak Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacının dava ehliyetinin \"paranoid şizofreni\" raporu karşısında tespit edilmesi gereklidir ve bu husus mahkemece reşen gözetilir. Davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm tesisi isabetsiz olduğundan karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- HMK m.114/1-d: Davacının taraf ve dava ehliyetine sahip olması dava koşuludur.
- HUMK.nun 428.maddesi: Kararın bozulması durumunda peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesi gereklidir.
18. Hukuk Dairesi         2015/13993 E.  ,  2016/6829 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, tespit, noterden veraset ilamı verilmesi vb. istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Temyiz dilekçesi ekinde davacının "paranoid şizofreni" olduğuna dair rapor sunulmuştur. Davacının taraf ve dava ehliyetine sahip olması dava koşuludur. (HMK.m.114/1-d) Sunulan belge karşısında davacının dava ehliyetinin olup olmadığının tespiti gereklidir. Bu husus mahkemece re"sen gözetilir. O halde davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği araştırılarak, bu hususta bir karar verilmek üzere yetkili vesayet makamına ihbarda bulunulması, o davanın neticesine kadar bu davanın beklenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu husus araştırılmadan hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.