MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tespit, noterden veraset ilamı verilmesi vb. istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesi ekinde davacının "paranoid şizofreni" olduğuna dair rapor sunulmuştur. Davacının taraf ve dava ehliyetine sahip olması dava koşuludur. (HMK.m.114/1-d) Sunulan belge karşısında davacının dava ehliyetinin olup olmadığının tespiti gereklidir. Bu husus mahkemece re"sen gözetilir. O halde davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği araştırılarak, bu hususta bir karar verilmek üzere yetkili vesayet makamına ihbarda bulunulması, o davanın neticesine kadar bu davanın beklenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu husus araştırılmadan hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.