Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/2901 Esas 2015/4510 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2901
Karar No: 2015/4510
Karar Tarihi: 12.03.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/2901 Esas 2015/4510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini ve kıdem tazminatı, ücret alacakları ve yıllık izin ücretinin davalıdan tahsilini talep etti. Davalı ise davanın reddini istedi. Mahkeme, davacının kıdem tazminatı ve bazı işçilik alacaklarının bilirkişi raporu doğrultusunda kısmen kabul etti. Ancak, dosya kapsamında, hizmet tespit davasıyla ilgili bir kararın beklediği görüldü. Bu kararın eldeki davayı etkileyecek nitelikte olduğu için, mahkemece hizmet tespit davasındaki kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği ve buna göre karar verilmesi gerektiği belirtildi. Karar bozuldu ve davalının diğer itirazları şimdilik incelenmeyecek.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

7. Hukuk Dairesi 2015/2901 E. , 2015/4510 K.

"İçtihat Metni"

İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini bu nedenle hak kazanmış olduğu kıdem tazminatı ve bir kısım ücret alacakları ile yıllık izin ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının kıdem tazminatı ve bazı işçilik alacaklarının bilirkişi raporu doğrultusunda mahkemece kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, dosya kapsamına göre İzmir 7. İş Mahkemesinin 2012/245 Esas sırasına kayden görülen hizmet tespit davasının kabulüne karar verildiği UYAP üzerinden yapılan sorgulamada bu kararın 10 Hukuk Dairesi"nin 2014/27232 Esas sırasında temyiz inceleme sırasını beklediği anlaşılmaktadır. Hizmet tespit davasında verilen karar eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğundan mahkemece hizmet tespit davasında verilen kararın kesinleşmesinin beklenerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının öteki itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.