Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5183 Esas 2019/13865 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5183
Karar No: 2019/13865
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5183 Esas 2019/13865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, babası ile tartışan bir sanığın savunmasına ve tanık beyanlarına dayanarak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin bazı maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesinde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi haksız tahrik hükümlerini, 53. maddesi ise iptal edilen maddeleri içermektedir. Ayrıca kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/5183 E. , 2019/13865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece yeterli gerekçe gösterilerek hükmün açıklandığı görülmekle tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Ailevi nedenlerden çıkan tartışmanın baba-oğul olan taraflar arasında karşılıklı kavga şeklinde devam ettiği olayda, sanığın savunmasında, babası olan mağdurun alkolün etkisi ile abisi ve annesine sinkaflı sözlerle hakaret edip, mangal ocağını kendisine doğru fırlattığına dair savunması ve aynı yöndeki tanık beyanı ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.