Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1368 Esas 2017/2702 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1368
Karar No: 2017/2702
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1368 Esas 2017/2702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun sanık ... ve sanık ... tarafından işlendiğini kabul ederek, mahkumiyet hükmü verdi ve sanıkların temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanık ...'in pişmanlık göstermesi ve zararı kısmen karşılaması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, fazla cezaya hükmedildiği gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Etken Pişmanlık Kanunu (5271 sayılı CMK'nın 221. Maddesi)

6. Ceza Dairesi 2015/1368 E. , 2017/2702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık ... ve sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu husustaki sanıklar savunmanının temyiz itirazlarının REDDİNE,

Ancak;

Sanık ...’in kolluk güçleri tarafından yakalandığında rızaen müştekiye ait cep telefonunun yerini söyleyerek telefonun müştekiye iadesini sağlaması, müştekinin parasal zararının bir kısmını iddianamenin kabülü tarihinde karşılamaları ve müştekinin kısmi iadeye muvafakat etmesi karşısında, sanıklar hakkında soruşturma aşamasındaki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek fazla cezaya hükmolunması Yasaya aykırı bulunduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.