Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20325 Esas 2020/1126 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20325
Karar No: 2020/1126
Karar Tarihi: 28.01.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20325 Esas 2020/1126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkum edilmiştir. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da davaya katılmıştır ve temyiz istemli dilekçelerinde katılma iradesini ortaya koymuştur. Yargıtay da bunu dikkate alarak bakanlığın davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesine karar vermiştir. Yargılamada, sanığın savunmaları ve tanık ifadeleri değerlendirilmiş, suçun oluşumu ve niteliği uygun şekilde kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin keşif talebi reddedilmiş, asgari hadden hüküm tesis edilmiştir. Kanun maddeleri ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunu'nun 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2019/20325 E. , 2020/1126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sübuta, keşif yapılması talebinin haksız yere reddedildiğine tanık anlatımının gerçeğe aykırı olduğuna, ... vekilinin,eksik inceleme ile karar verildiğine, asgari hadden hüküm tesis edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.