Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12251 Esas 2019/16707 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12251
Karar No: 2019/16707
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12251 Esas 2019/16707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla bu karar geçerli olacak şekildedir. İkinci suçun işlendiği tarihler arasında zamanaşımı süresi durmuştur. Suç tarihi olan 27/01/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar olan zaman diliminde hırsızlık suçunun cezası için öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 62. maddeleri ile 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/12251 E. , 2019/16707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 07/12/2010 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 08/06/2012 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihinde sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 62. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre suç tarihi olan 27/01/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.