Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8735 Esas 2016/6818 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/8735
Karar No: 2016/6818
Karar Tarihi: 28.04.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8735 Esas 2016/6818 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davada çatı onarım bedelinin tahsili istenmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir.Yargıtay kararı, davalılara usulüne uygun tebligat yapılmadığı için geçersizdir. Mernis adresleri tesbit edilerek, mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin bu adreslerine usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz sürelerinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Dosya içerisinde tapu kaydında davalı ...,ne ait bağımsız bölüm bulunmamaktadır. Bu bilginin davacı vekilinden alınarak, varsa tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulması gerektiği belirtilmiştir.
Ayrıca tapu maliki ... mirasçısı olarak davalı bulunan Metin Albayrakoğlu ile murisi arasındaki bağlantıyı gösterir belgenin ilgilisinden temini ile dosya arasına konulması ve gelen belgeye göre Metin Albayrakoğlu'nun mirasçı olması durumunda adı geçene mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek yasal sürelerin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Tebligat Yasası'nın 35. maddesi
