Hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15862 Esas 2014/770 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15862
Karar No: 2014/770
Karar Tarihi: 21.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15862 Esas 2014/770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçu nedeniyle yargılandığı bir davada, bazı sanıkların cezasına yönelik temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞ, ancak suç tarihinde henüz 15 yaşını doldurmamış olan sanıkların yüklenen suç için öngörülen ceza süresi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hükümlerin BOZULMASINA ve sanıkların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası, CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2013/15862 E. , 2014/770 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK"nın 142/1-a, 35/2, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında ; TCK"nın 142/1-a, 35/2, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanıklar hakkında, anılan Kanunun 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve
ikinci fıkrası ile anılan Kanunun 67/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.