MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/916-2014/102

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız takipte borçlunun icra müdürlüğüne başvurarak, çeşitli kurumlardaki hakedişlerine ve taşınmazının tapu kaydına konulan hacizlerin İİK"nun 106-110. maddeleri gereğince düşmüş olması nedeniyle hacizlerin fekkini talep ettiği, icra müdürlüğünce, tahsil harcı yatırılması halinde hacizlerin fekkine karar verildiği, ancak gerekli harcın ikmal edilmediği gerekçesiyle borçlunun hacizlerin kaldırılması talebinin reddi yönünde işlem tesis edildiği, bunun üzerine borçlunun bu işleme karşı icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, hacizlerin kaldırılması isteminin alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil ettiği ve hacizlerin kaldırılması için 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 23. maddesine göre tahsil harcının ödenmesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.
Alacaklının hacizlerin kaldırılmasını talep etmesi halinde bu istem, alacağın haricen tahsil edildiğine karine teşkil edeceğinden, hacizlerin kaldırılması için 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 23. maddesine uygun olarak tahsil harcının ödenmesi zorunludur. Oysa somut olayda borçlu, İİK"nun 106-110. maddelerine dayalı olarak hacizlerin kaldırılmasını talep etmekte olup, borçlunun bu istemi harca tâbi değildir. Bu nedenle icra müdürlüğünün tahsil harcı yatırılmasına ilişkin 02.07.2013 tarihli işleminin yasal bir dayanağı bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, borçlunun şikayetinin esasının incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.