Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5711 Esas 2019/13862 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5711
Karar No: 2019/13862
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5711 Esas 2019/13862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edildi. Ancak mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ortaya çıktı. Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren kararı sonucu, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi bazı hükümleri iptal edildiği için, sanığın hak yoksunlukları yönünden durumunun değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenlerle mahkeme kararı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 86/2. maddesi (kasten yaralama)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 73/6. maddesi (şikayetten vazgeçme)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 53. madde (iptal edilen hükümler)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (mahkeme kararları)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma)
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (bozma)

3. Ceza Dairesi 2019/5711 E. , 2019/13862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın üzerine atılı, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun kovuşturması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdur ...’ın, yargılama sırasında 20.04.2015 tarihli, kimlik tespiti yapılan dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla, TCK"nin 73/6. maddesi gereğince sanıktan hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.