Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/286 Esas 2018/1526 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/286
Karar No: 2018/1526
Karar Tarihi: 01.03.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/286 Esas 2018/1526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir kişinin çocuğa cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, hüküm bozma kararı sonrası yapılan incelemede, mahkemenin gerekçe bölümünde yasal zorunluluk olan iddia ve savunma görüşlerinin belirtilmemesi ve delillerin yeterli şekilde tartışılmaması nedeniyle hüküm bozuluyor. Bu durum 230. maddeye uygun şekilde gerekçe içermemesinin kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği hatırlatılarak, hüküm BOZULUYOR.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141. Maddesi
- CMK 34/1 Maddesi
- CMK 230. Maddesi
- CMUK 1412 sayılı madde
- CMUK 308/7. Maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 Maddesi
- CMUK 321. Maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/286 E. , 2018/1526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK"un 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin belirtilmesi suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.