Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4971 Esas 2019/116 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4971
Karar No: 2019/116
Karar Tarihi: 16.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4971 Esas 2019/116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusu reddedildi. Dosya incelendi ve Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığı ve örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun tespit edilmesi durumunda kişinin örgütle bağlantısı olduğunun kabul edildiği belirtildi. Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, teknik verilerle tespit edilmesi halinde delil niteliği taşıyacağı vurgulandı. Ancak yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile hüküm verilmesi kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Verilen ceza miktarı ile tutuklulu süresi göz önünde bulundurularak, sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK’nın 314/2
-62/1
-53/1
-58/9
-63
-3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/4971 E. , 2019/116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak tahliye talebinin reddiyle sanığın tutukluluk halinin devamına, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.