Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4949 Esas 2018/1214 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4949
Karar No: 2018/1214
Karar Tarihi: 15.03.2018

Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4949 Esas 2018/1214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, kararın usul ve yasaya uygun olduğuna ve sanığın suçunun sübut bulunduğuna karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 82/1-j: Kan dökme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK.nun 35/1-2: Haksız tahrik indirimi
- TCK.nun 62/1: Ceza miktarının tayini
- TCK.nun 53/1: Hürriyeti bağlayıcı cezaların infazı
- CMK.nun 94-98: Temyiz incelemesi usulü ve sınırları

1. Ceza Dairesi 2016/4949 E. , 2018/1214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-j, 35/1-2, 62/1, 53/1 ve CMK.nun 94-98. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa, tüm dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun mağdur ..."ya karşı kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin takdirine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15/03/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 22/03/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.