Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1534 Esas 2018/2114 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1534
Karar No: 2018/2114
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1534 Esas 2018/2114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı bir adayın vesayet hukukuna ilişkin açılan davasıdır. Bingöl Sulh Hukuk ve Ortaca Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı yaşanmıştır. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereği yetki sorunu kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi tarafından çözümlenir. Kısıtlı adayın talep dilekçesinde yerleşim yeri adresi yapılan beyan doğrultusunda Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili mahkeme olarak belirlenmiştir. Karar, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince alınmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2018/1534 E. , 2018/2114 K.

"İçtihat Metni"

......

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bingöl Sulh Hukuk ve Ortaca Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ortaca Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “.....” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.