Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5585 Esas 2019/16695 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5585
Karar No: 2019/16695
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5585 Esas 2019/16695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz istemini reddetmiş ve eski hale getirme talebini de benzer sebepten reddetmiştir. Kararda, mahkeme kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın temyiz istemi üzerine ek karar verildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın bu karara karşı dilekçe vererek temyiz isteminde bulunduğu bildirilmiştir. Kararın gerekçesinde, mahkeme kararının tebliğinden itibaren geçen bir haftalık süreden sonra, sanığın temyiz isteğinin reddedildiği ve eski hale getirme talebinin de kabul edilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi ve 317. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'ın 8/1. maddesi yollaması gösterilmiştir. Bu kanun maddeleri, mahkeme kararının gerekçesi içinde belirtilen işlemleri ve sonucu desteklemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/5585 E. , 2019/16695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 10/04/2015 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebinide içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebine ilişkin şartların oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın, sanığın 29/05/2014 tarihli talimat ifadesinde verdiği adrese 13/01/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; sanığın 10/04/2015 tarihinde temyiz isteminde bulunması üzerine, aynı tarih ve 2014/333 sayılı ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği; ek kararın sanığa 16/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği ve fakat sanığın imzadan imtina ettiği; son olarak sanığın 14/05/2015 tarihinde dilekçe vererek temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen ve 13/01/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen mahkeme kararının 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 10/04/2015 tarihinde temyiz eden sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.