Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/962 Esas 2018/2112 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/962
Karar No: 2018/2112
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/962 Esas 2018/2112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı bir kişi için açılan vesayet hukuku davasında, mahkemeler arasında yetkisizlik kararları alındıktan sonra dosyaya son karar verildiği belirtiliyor. Bölge adliye mahkemelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan karar yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelenerek, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamının izniyle verilen karar sonucu dosyanın ...Hukuk Mahkemesi yetkili olduğuna karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi
- Türk Medenî Kanununun 411. maddesi
- Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi
- Türk Medenî Kanununun 412. maddesi
- 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri
20. Hukuk Dairesi         2018/962 E.  ,  2018/2112 K.

    "İçtihat Metni"

    ...

    Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kısıtlı ......Mahkemesinin 25.04.2017 tarih ve 2017/4 E. - 2017/254 K. sayılı ilamı ile hükümlülük nedeniyle kısıtlanmış ve kendisine ablası ... vasi olarak atanmıştır.
    Vasi, 06.11.2017 havale tarihli dilekçesi ile hükümlü kardeşinin adresini ..... aldırmak üzere yetki ve izin istemiştir.
    ....Hukuk Mahkemesince, 27.11.2017 tarihli ek karar ile kısıtlının adresinin taşınmak üzere vasiye TMK’nın 412. maddesi gereğince izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    ....Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girdikten sonraki tarihlerde yapılması istenilen yerleşim yeri değişikliklerinin mahkemenin yetkisini değiştirmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
    Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine verilmiş bir karar bulunduğuna göre vesayet dosyasının takibi ile.....Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğinc.....Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.