Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2688 Esas 2019/4924 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2688
Karar No: 2019/4924
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2688 Esas 2019/4924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir grubun bir binadan 30-40 kg fındığın çalması eyleminde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre hüküm verilmiştir. Ancak suçun zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kararda hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürüldüğü belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/2688 E. , 2019/4924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun 04/01/2012 günü saat 12:30"da temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte katılana ait binadan 30-40 kg. fındığı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 20 günlük durma süresi de eklendiğinde) suç tarihi olan 04/01/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.