Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5859 Esas 2019/13843 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5859
Karar No: 2019/13843
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5859 Esas 2019/13843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir ve açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yapılan itiraz reddedilmiştir. Ancak, sanığın kasten yaralama suçuna yönelik mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede, bazı itirazlar yerinde görülmüştür. Bunlar, katılan hakkında düzenlenen raporda belirtilen kırık nedeniyle cezada artırım yapılması gerektiği ve Anayasa Mahkemesi kararı sonrası sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğidir. Bu nedenlerle, hüküm bozularak yeniden değerlendirme yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nın 3. maddesi, 87/3. madde, 53. madde; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/5859 E. , 2019/13843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazın, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/121 Değişik İş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla, kasten yaralama suçuna yönelik verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan hakkında düzenlenen Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 16.12.2013 tarihli raporunda, kişide saptanan 1. metatars açık kırığının hayat fonksiyonlarını Orta (3) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesinde yazılı orantılık ilkesine uygun olarak sanığın cezasında TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.