Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10455 Esas 2019/16692 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10455
Karar No: 2019/16692
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10455 Esas 2019/16692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçlamasıyla ilgili mahkumiyet hükümlüdür. Temyiz sonucunda, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi ve başka bir temyiz nedeni görülmedi. Ancak, TCK'nın 51/7. maddesi gereğince cezası ertelenen failin denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususu belirtilmemişti. Bu nedenle karar bozuldu ve \"failin denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına karar verilmesi\" şeklinde düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri TCK'nın 51/7. maddesi, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2019/10455 E. , 2019/16692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 51/7. maddesi gereğince cezası ertelenen failin denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususunun ihtar edilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde, “...cezanın tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin...” belirtilmesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde ""failin denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına karar verilmesi"" suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.