14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4296 Karar No: 2019/4925 Karar Tarihi: 29.05.2019
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4296 Esas 2019/4925 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil veya tazminat davasında, davacıların vekili temyiz başvurusunda bulundu. Daire, mahalline iade kararı verdi çünkü mahkeme, vesayet altında olduğu belirlenen davacı adına vasisinin davalıya karşı açtığı davayı dikkate almadı. Davacı vekili, dosyaya ibraz ettiği vesayet altında bulunan davacının vasisi ile ilgili Sulh Hukuk Mahkemesi kararında veraset ilamında bulunmayan bir bilginin yer alması nedeniyle bu kararın göz ardı edildiği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
14. Hukuk Dairesi 2018/4296 E. , 2019/4925 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil veya tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 15.03.2018 tarihli mahalline iade Kararında 2. bentte yazılı hususun yerine getirildiği ancak 1. bentte yazılı hususun yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/1395-1217 Esas ve Karar sayılı ilamı "... vasisi ..."e kısıtlı ... eşi Musa Yalçın"dan doğru veraset ilamı ve tereke tespit davası açması için izin ve yetki verilmesine" ilişkin olup, bir örneği daha önce de dosya kapsamında yer almaktadır. 15.03.2018 tarihli mahalline iade Kararımızda 2. bentte belirtildiği şekilde, vesayet altında olduğu anlaşılan davacı ... yönünden vasisi ..."in davalı ..."a karşı görülmekte olan tapu iptali ve tescil veya tazminat davasını açması için vesayet makamından alınarak husumete yetki ve işin Kararının, mahkemece davacılar vekiline gerekli yasal ihtarat yapılmak suretiyle temin edilerek evrak arasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.