Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3622
Karar No: 2019/239
Karar Tarihi: 14.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3622 Esas 2019/239 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçuyla yargılanan sanık hakkında mahkumiyet kararı verirken, diğer sanıkların beraat etmesine karar verdi. Ancak, sanık hakkında verilen cezanın infaz aşamasında belirli kanun maddelerinin dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Sanık hakkında olan adli sicil kaydı göz önünde bulunduruldu ve suçun doğru bir şekilde belirlendiği kararına varıldı. Diğer sanıkların beraat kararı ise yağmurdan kaçarken doluya tutulma durumu ile karşı karşıya kaldı. Sanık hakkındaki mahkumiyet kararının onanmasına karar verilirken, diğer sanıklar için verilen beraat kararının da onanmasına karar verildi. Ancak, mahkeme raporlarındaki bazı eksiklikler sebebiyle, karar kısmen bozuldu ve dosyanın tekrar incelenmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 58. maddesi
- TCK'nın 188/6. maddesi
10. Ceza Dairesi         2014/3622 E.  ,  2019/239 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
    b) Beraat (Sanıklar Mehmet ve Hayati hakkında)
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    24.11.2015 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    3- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
    a) 09.12.2009 tarihinde temyiz dışı sanık ... (...)"dan ele geçirilen 2 adet xanax hapın Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı"nın 28.12.2009 tarihli raporuna göre alprazolam etken maddesini içerdiği, uyuşturucu madde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu"ndan görüş alınabileceğinin bildirildiği, dosya kapsamında bu konuda Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu"ndan alınmış raporun bulunmadığı, ele geçirilen xanax hapların uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğurup doğurmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu"ndan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) Yukarıdaki paragrafta belirtilen bozma nedenine göre alınacak rapor neticesinde xanax hapların uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğurduğunun belirlenmesi durumunda; yeşil reçeteye tabi hapların başkasına verilmesi halinde veren açısından TCK"nın 188/6. maddesindeki suç oluşacağından, temyiz dışı sanık ..."in kollukta müdafii huzurunda alınan ifadesi, olay tutanağı, üst arama tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi