1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2186 Karar No: 2018/1207 Karar Tarihi: 14.03.2018
Kasten öldürme - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2186 Esas 2018/1207 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında maktulü kasten öldürme ve mağdura tehdit suçlarının sübutu kabul ederek cezalandırılmasına karar verdi. Ancak müdafiinin şüpheden sanık yararlanır ilkesine dayanarak, suçun müvekkili tarafından işlenmediğinin kesin olarak anlaşılamadığını belirterek temyizde bulundu. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararını dikkate alarak hüküm fıkrasının düzeltilmesine karar verdi. TCK'nın 81/1, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis ve 106/1-1, 62, 53, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca tehdit suçundan da 5 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2017/2186 E. , 2018/1207 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, TCK"nun 106/1-1, 62, 53, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçu ile mağdur ...’ya yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azlatıcı nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; kasten öldürme ve tehdit suçlarının müvekkili olan sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak anlaşılamadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesine göre de sanığın mahkumiyetine karar verilmemesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.