Esas No: 2021/9159
Karar No: 2022/4321
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9159 Esas 2022/4321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davada başvurulan istinaf yolunda, önceki kararın direnme hükmünün yerinde olduğu ve böylece Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararına uyulması gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddelerine atıfta bulunulan kararda, asıl ve birleşen davaların hizmet tespiti istemine ilişkin olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin önceki kararında direnmesine rağmen Dairenin bozma ilamının kaldırılması gerektiği tespit edildiği anlatılmıştır. Sonuç olarak, davacının temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olarak onaylandığı açıklanmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkrası ve 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4'e atıfta bulunulmuştur. Bu kanun maddeleri, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun direnme kararına ilişkin incelemesine ilişkin kuralları ve belirli durumlarda ilgili daireye dosyaların gönderilmesi gerektiğini açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
1-... 2-... 3-... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 15.1.2019günlü ve 2015/362 E.- 2019/27K. sayılı davanın reddine dair karara karşı davalı ... avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 23.05.2019 gün ve 2019/847 E. - 2019/927 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin kabulüne ilk derece mahkemesinin ortadan kaldırılmasına asıl ve birleşen davaların reddine dair verilmiş olan kararın Dairemizin 14.12.2020 gün ve 2020/847 E.- 2019/927 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi verdiği 23.3.2021 gün ve 2021/410 E.- 2021/7044 K. sayılı karar ile önceki kararında direnmesi ve davacı ... tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre “İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/01/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır.
Asıl ve birleşen davalar, hizmet tespiti istemine ilişkin olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin ilamında belirtildiği şekilde, önceki kararında direnilmesine ve asıl ve birleşen davaların reddine karar verildiği, hükmün Dairemiz’ce bozulduğu, yapılan incelemeye ve Bam Dairesinin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: 1-Bam Dairesince verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin anılan kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.12.2020 gün ve 2020/847 E.- 2019/927 K. sayılı ilamının kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ...’ın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
