Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3561
Karar No: 2018/1206
Karar Tarihi: 14.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3561 Esas 2018/1206 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurun kafa, göğüs, karın ve muhtelif bölgelerine bıçakla vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralama suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul etmiş ve 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi gereği 9-15 yıl hapis cezası öngörmüştür. Ancak, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek 11 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir. Temyize gidilmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 81. maddesi (Kasten öldürme suçu)
-TCK'nun 35/2. maddesi (Teşebbüs suçu)
-TCK'nun 53. maddesi (Ceza tayini)
-TCK'nun 58. maddesi (Cezanın azaltılması)
1. Ceza Dairesi         2017/3561 E.  ,  2018/1206 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ..."nin, bıçak ile mağdur ..."ın, kafa, göğüs, karın ve muhtelif bölgelerine vurarak, batın ve göğüs boşluklarına geçip karaciğer ve plevra yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini ile, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azlatıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi