Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3561 Esas 2018/1206 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3561
Karar No: 2018/1206
Karar Tarihi: 14.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3561 Esas 2018/1206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun kafa, göğüs, karın ve muhtelif bölgelerine bıçakla vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralama suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul etmiş ve 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi gereği 9-15 yıl hapis cezası öngörmüştür. Ancak, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek 11 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir. Temyize gidilmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 81. maddesi (Kasten öldürme suçu)
-TCK'nun 35/2. maddesi (Teşebbüs suçu)
-TCK'nun 53. maddesi (Ceza tayini)
-TCK'nun 58. maddesi (Cezanın azaltılması)

1. Ceza Dairesi 2017/3561 E. , 2018/1206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ..."nin, bıçak ile mağdur ..."ın, kafa, göğüs, karın ve muhtelif bölgelerine vurarak, batın ve göğüs boşluklarına geçip karaciğer ve plevra yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini ile, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azlatıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.