Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13297 Esas 2020/2580 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13297
Karar No: 2020/2580
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13297 Esas 2020/2580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yapılan hırsızlık suçu nedeniyle verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, sanığın daha önce aldığı 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği fakat yazılı şekilde sonuç cezanın sadece 10 ay hapis cezası olarak belirlendiği için 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi hükümlerine aykırı davranıldığına karar verdi. Ancak, dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanığın temyiz itirazının reddedilmesine karar verildi ve hükmün ONAYLANMASINA oybirliği ile karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/13297 E. , 2020/2580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarihli, 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozma ilamı öncesindeki 23/06/2015 tarihli kararda sanığın hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği, buna göre yeni hükümde sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi hükümüne aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.