Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2098 Esas 2019/4914 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2098
Karar No: 2019/4914
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2098 Esas 2019/4914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanıklara mahkumiyet hükümleri verildi. Temyiz itirazları incelendi ve mahkeme kararları istem üzerine onaylandı. Ancak, konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmü için sanığın savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle karar bozuldu. Temyizde incelenen kanun maddesi ise TCK'nın 53. maddesi oldu ve Anayasa Mahkemesi'nin bu maddeyle ilgili olarak yapmış olduğu iptal kararı dikkate alındı. 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi de kararda değerlendirildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/2098 E. , 2019/4914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca sanık hakkında ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.