Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27642 Esas 2019/15549 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27642
Karar No: 2019/15549
Karar Tarihi: 23.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27642 Esas 2019/15549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılması kararının, yeni bir suç işlemesi sonrası yeniden verilen açıklanma geri bırakma kararı hatalı olduğu ve hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtilerek bozulduğu görülmüştür. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine yapılan incelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmediği ve olağanüstü kanun yollarının aleyhe tesir etmemesi gerektiği belirtilerek, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK.nun 231/11, 309/4-c, 309/4-a, 5271 sayılı CMK.nun 308/3.

8. Ceza Dairesi 2019/27642 E. , 2019/15549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan sonra, sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi üzerine CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden yerel mahkemece yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine ilişkin kararın yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere CMK.nın 309/4-c maddesi gereğince bozulmasına dair Dairemizin 14.10.2019 gün ve 2019/6842 esas, 2019/12192 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.11.2019 tarihli ve 2018/84470 sayılı itiraznamesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkûmiyet kararı olmadığı gibi davayı esastan sonuçlandıran bir hüküm de olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmeyecek ve olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozmanın aleyhe tesir etmeme ve sonuca etkili bir durum meydana getirmeme yasağı da uygulama alanı bulamayacağından 5271 sayılı CMK’nin 309/4-a madde ve fıkrası uyarınca bozma kararı verilmesi gerektiğine yönelik itiraz etmesi üzerine dosya daireye gönderilmekle yapılan incelemede;
Somut olayda; bozmanın aleyhe tesir etmemesi ve hükmün açıklanmaması hususunun talebe konu 16.2.2017 tarihli hükme özgü olduğu, sanığın denetim süresi içinde hükmün açıklanması için ihbarda bulunulan Terme Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.6.2016 tarih, 2015/107-2016/761 esas-karar sayılı ilamı dışında yeni bir suç işlediğinin tespiti veya ihbarı halinde dosyanın ele alınarak kurulacak yeni bir hükümle hükmün açıklanmasının mümkün olması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Dairemizin 14.10.2019 ve 2019/6842 esas, 2019/12192 karar sayılı kararının değiştirilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.