Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/1137 Esas 2012/8185 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karardan sonra 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesi gereği yenileme çalışmaları sonucu taşınmazın yola giden kısmının yüzölçümünün değişmesi nedeniyle tavzihen düzeltilmesi kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Tavzihen incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
İdare vekilince, karardan sonra 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesi gereği yenileme çalışmaları sonucu taşınmazın yola giden kısmının yüzölçümünün değişmesi nedeniyle tavzihen düzeltilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK"nun 455. maddesi gereğince, tavzih bir hükmün müphem olması veya birbirine aykırı fıkralar içermesi halinde söz konusu olur.
Davacı idare tarafından tavzih konusu yapılan husus, hükmün değiştirilmesini gerektirdiğinden tavzih mümkün değildir.
Bu nedenle, dosyada bulunan kanıt ve belgelere, hükmün dayandığı gerekçeye göre, tavzih isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.