Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5215 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5215
Karar No: 2019/106
Karar Tarihi: 15.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5215 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından 2019 yılında verilen kararda, suçlu bulunan kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlediği belirtilmektedir. Mahkeme, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca suçlu bulunmuştur. Hüküm gereği 5 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, suçun temadi eden suç kapsamında olduğu ve yakalanması halinde temadinin kesileceği belirtilerek, cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 8 yıl 3 ay hapis cezasına çıkarılması kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında ayrıca yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Kanuna aykırılık iddialarının da temyiz denetimini sağlayabilecek şekilde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçu
- TCK'nın 62, 53 ve 58/9 maddesi: Terör örgütüne finansman sağlama suçu
- TCK'nın 63 maddesi: Terör örgütünün propagandasını yapma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanunun ilgili maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/5215 E. , 2019/106 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK 314/2 madde uyarınca hükmedilen 5 yıl 6 ay hapis cezası 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırıldığında 7 yıl 15 ay hapis cezası yerine 8 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "04.05.2017" yerine "15.07.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.